Este trabajo se propone explorar los procesos de ciclificación en la tradición literaria castellana a través del cruce entre leyendas épicas y textos historiográficos. Se propone que el reducido número de cantares de gesta (en comparación con la tradición francesa) y el rápido desarrollo de la historiografía en lengua romance a partir de Alfonso X convirtieron a las obras históricas en soporte para la creación de ciclos literarios (concretamente sobre el Cid) o para la aclimatación de ciclos de procedencia francesa.
This article intends to explore the processes cyclification in the Castilian literary tradition, considering the relationship between epic legends and historiographical texts. It is proposed that the reduced number of Castilian epic poems (compared to the French tradition) and the quick development of romance historiography after Alfonso X turned historical works into the matrix for the creation of literary cycles (specifically on the Cid) or for the acclimatization of cycles of French origin.
Il saggio avanza un’interpretazione del Morgante di Luigi Pulci in chiave di ‘poema ciclico’. La ben nota bipartizione del poema fra una prima sezione in 23 cantari e una seconda di soli 5 (seppur lunghissimi) può essere riletta alla luce del metodo di composizione che presiede alla costituzione dei cicli epico-cavallereschi nella tradizione romanza.
The paper proposes an interpretation of Luigi Pulci's Morgante as a 'cyclical poem'. The well-known bipartition of the poem between a first section in 23 cantari and a second of only 5 (though very long) can be read in view of the method of composition that set the foundation of the epic-chivalric cycles in the Romance tradition.
I cicli epici e i cicli arturiani sono stati studiati, in genere ciascuno per conto proprio, soprattutto sul piano delle relazioni transfinzionali e della loro organizzazione in singoli manoscritti. In questo contributo abbiamo impostato un’analisi comparativa dei due generi fondandoci sulla tradizione dei testi e la struttura degli stemmi: alcuni classici dispositivi ciclizzanti (interpolazione e raccordo; ruolo delle figure autoriali) e concetti in parte nuovi (coerenza e pertinenza dei racconti, confluenza stemmatica) interagiscono con gli istituti fondamentali dell’ecdotica come archetipo e vulgata.
Epic and Arthurian cycles have been studied chiefly based on transfictional relations and their organisation in individual manuscripts, usually each cycle on its own. In this contribution, we elaborate a model of comparative analysis of the two genres based on textual transmission and its genealogic structure. A few classical cyclic elements (interpolation and narrative connectors; role of the authorial figures) and in part new concepts (coherence and pertinence of the plotlines, stemmatic confluence) are combined with some fundamentals of textual scholarship, such as the notions of archetype and vulgate.