Malgrado i progressi compiuti negli ultimi decenni, lo studio linguistico dei testi francesi copiati, rimaneggiati o composti nell’antica Lombardia continua a sollevare numerosi problemi metodologici. Esempi tratti da testi diversi (tra cui la Chanson de Roland, la Chanson d’Aspremont, l’Antéchrist e la Mort Charlemagne) presentano i maggiori nodi ancora irrisolti (limiti di uno studio per campioni e limitato al lessico, difficoltà nel distinguere la lingua del copista dalla lingua del modello, apporto delle tradizioni multiple) e permettono di suggerire possibili soluzioni. Benché i tempi non siano ancora maturi per scrivere una compiuta storia del franco-italiano, si sottolinea l’utilità di uno studio sintetico d’insieme della scripta franco-italiana.

Despite the progress made over the past few decades, linguistic study of French texts copied, transformed or composed in the ancient Lombardy continues to raise a series of methodological problems. Examples are drawn from different texts, representing various textual traditions (Chanson de Roland, Chanson d’Aspremont, Antéchrist and Mort Charlemagne), in order to approach major, but still unresolved, issues (limits of a sample study, limited to the vocabulary; difficulty in distinguishing the language of the scribe from the language of the model; support of multiple traditions). Suggestions are then made for possible improvements of the research. Although the time is not yet ripe to write a complete history of the question, this article stresses the usefulness of a synthetic, global study of the franco-italian scripta.